Arcturus | Юридична фірма

Вступ до кримінального процесу України

Кримінальне провадження в Україні регулюється Кримінальним процесуальним кодексом України (КПК), прийнятим у 2012 році, та Кримінальним кодексом України (КК). КПК побудований на стандартах Ради Європи та ЄКПЛ і гарантує широкий перелік прав підозрюваному, обвинуваченому та захиснику на всіх стадіях кримінального провадження.

          Засади кримінального провадження України
          Презумпція невинуватості — особа вважається невинуватою до набрання обвинувальним вироком законної сили
Забезпечення права на захист — з моменту затримання або першого допиту
Змагальність сторін — рівні права обвинувачення та захисту
Заборона катування, жорстокого чи такого, що принижує гідність, поводження
Право на мовчання — особа не зобов'язана доводити свою невинуватість
Право на перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку

        

Права підозрюваного та обвинуваченого

Основні процесуальні права

Презумпція невинуватості: не може бути примушений доводити свою невинуватість
Право на мовчання: відмовитися відповідати на запитання без пояснення причин
Право на захисника: з моменту затримання або першого допиту; безоплатний захисник за призначенням
Право на перекладача: якщо особа не володіє державною мовою
Право на ознайомлення з матеріалами: доступ до всіх матеріалів справи після закінчення досудового розслідування

Права під час судового розгляду

Право на справедливий суд: розгляд незалежним та неупередженим судом
Право допитувати свідків: ставити запитання свідкам обвинувачення
Право подавати докази: клопотати про виклик свідків захисту та призначення експертиз
Право на останнє слово: виступ з останнім словом перед вироком
Право на апеляцію: оскаржити вирок протягом 30 днів

Порушення прав під час досудового розслідування

Докази, отримані внаслідок істотного порушення прав людини і основоположних свобод, є недопустимими (ст. 87 КПК України). Показання, отримані під тиском, погрозою або катуванням, не можуть бути використані як доказ у суді. Захисник повинен негайно заявити відповідне клопотання про визнання доказів недопустимими.

Стадії кримінального провадження

Досудове розслідування: відкриття кримінального провадження, внесення відомостей до ЄРДР, проведення слідчих дій (обшуки, допити, експертизи)
Повідомлення про підозру: слідчий або прокурор повідомляє особі про підозру — з цього моменту особа набуває статусу підозрюваного і має право на захисника
Закінчення досудового розслідування: складання обвинувального акта або закриття провадження; ознайомлення обвинуваченого з матеріалами
Підготовче судове засідання: суд вирішує питання щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань сторін
Судовий розгляд: дослідження доказів, допит свідків, судові дебати, останнє слово обвинуваченого
Вирок: суд ухвалює обвинувальний або виправдувальний вирок
Апеляційне та касаційне оскарження: перегляд вироку апеляційним судом (30 днів) та Верховним Судом (касація)

Стратегії кримінального захисту

Основні стратегії

Матеріально-правовий захист

Заперечення факту злочину: злочину не було вчинено взагалі
Заперечення причетності: підзахисний не вчиняв інкримінованого діяння
Крайня необхідність: діяння вчинено для усунення небезпеки, що загрожувала (ст. 39 КК)
Необхідна оборона: захист від суспільно небезпечного посягання (ст. 36 КК)
Неосудність: особа під час вчинення діяння була неосудною (ст. 19 КК)

Процесуально-правовий захист

Недопустимість доказів: клопотання про визнання доказів недопустимими (ст. 87 КПК)
Порушення строків: закінчення строків досудового розслідування без продовження
Непідсудність: справа підлягає розгляду іншим судом
Закінчення строків давності: притягнення до відповідальності після спливу строків (ст. 49 КК)
Амністія: дія закону про амністію на підзахисного

Розширені стратегії

Стратегія	Правова підстава	Коли застосовується
Необхідна оборона	Ст. 36 КК України	Захист від реального та протиправного нападу на особу або її майно
Крайня необхідність	Ст. 39 КК України	Усунення небезпеки, що не могла бути усунута іншим способом
Виконання наказу	Ст. 41 КК України	Виконання законного наказу або розпорядження — за відсутності умислу
Фізичний або психічний примус	Ст. 40 КК України	Особа діяла під непереборним примусом і не могла керувати своїми вчинками
Діяльне каяття	Ст. 45–48 КК України	Звільнення від кримінальної відповідальності за нетяжкі злочини при щирому каятті

Робота з доказами у кримінальному провадженні

Види доказів за КПК України

Показання: підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідків
Висновки експертів: судово-медична, психіатрична, криміналістична, економічна та інші експертизи
Речові докази: знаряддя злочину, предмети зі слідами злочину, документи
Документи: офіційні та інші документи, що містять відомості про факти
Електронні докази: дані з комп'ютерів, телефонів, серверів, записи відеоспостереження

Стратегії спростування доказів обвинувачення

Ключові інструменти захисту

Клопотання про визнання доказів недопустимими через порушення порядку їх отримання (ст. 87 КПК)
Виявлення суперечностей у показаннях свідків обвинувачення — через перехресний допит
Призначення альтернативної або повторної експертизи при сумнівах у висновках першої
Перевірка дотримання процедури обшуку (наявність ухвали суду, понятих, протоколу)
Оскарження законності проведення негласних слідчих дій (НСД): прослуховування, спостереження

Категорії злочинів та особливості захисту

Категорія злочину	Строк давності	Особливості стратегії захисту
Невеликої тяжкості (до 2 років)	2 роки	Акцент на діяльному каятті, примиренні з потерпілим, закритті провадження (ст. 45–46 КК)
Середньої тяжкості (до 5 років)	5 років	Пом'якшуючі обставини, альтернативні покарання, угода про визнання вини
Тяжкі (до 10 років)	10 років	Спростування суб'єктивної сторони (умислу), процесуальні порушення, недопустимість доказів
Особливо тяжкі (понад 10 років)	15 років	Комплексна стратегія: кваліфікація, докази, процедура, апеляція; залучення кількох захисників
Кіберзлочини (ст. 361–363 КК)	Залежно від тяжкості	Оскарження цифрових доказів: законність отримання, цілісність, ланцюг зберігання

Підготовка до судового розгляду

Вивчення матеріалів провадження: детальне ознайомлення з обвинувальним актом, доказами та висновками експертів
Збирання доказів захисту: свідки захисту, альтернативні експертизи, алібі, документи
Підготовка клопотань: про недопустимість доказів, виклик свідків, призначення експертиз
Підготовка до перехресного допиту: аналіз суперечностей у свідченнях свідків обвинувачення
Вироблення позиції захисту: узгодження єдиної правової позиції з підзахисним
Оцінка перспектив угоди: аналіз доцільності укладення угоди про визнання вини або примирення

Угода про визнання вини

КПК України (ст. 468–475) передбачає можливість укладення угоди про визнання вини між прокурором та обвинуваченим. Суд затверджує угоду, якщо покарання, передбачене нею, є справедливим. Угода дозволяє обвинуваченому отримати менше покарання в обмін на визнання вини та часто є доцільною при наявності переконливих доказів обвинувачення.

Стратегія судових дебатів

Підготовка до дебатів

Системний аналіз слабких місць у позиції обвинувачення
Підготовка переконливих аргументів щодо недоведеності вини
Акцентування на порушеннях процедури збирання доказів
Підготовка аргументів щодо пом'якшення покарання
Формування у суду сумніву, який тлумачиться на користь обвинуваченого

Під час судових дебатів

Послідовний та логічний виклад позиції захисту
Посилання на конкретні докази та норми права
Спростування кожного аргументу обвинувачення
Звернення уваги суду на принцип in dubio pro reo — сумнів на користь обвинуваченого
Дотримання поваги до суду та процесуальних норм

Обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання

Обставини, що пом'якшують покарання (ст. 66 КК)

З'явлення із зізнанням: добровільне повідомлення про злочин до початку кримінального провадження
Щире каяття: визнання вини та усвідомлення суспільної небезпеки діяння
Відшкодування збитків: добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілому
Вчинення злочину під впливом погрози або примусу
Неповноліття або похилий вік: вчинення злочину особою молодшою 18 або старшою 70 років
Вагітність або наявність малолітніх дітей

Обставини, що обтяжують покарання (ст. 67 КК)

Вчинення злочину повторно або рецидив — суттєво збільшує покарання
Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою або організованою групою
Вчинення злочину з особливою жорстокістю або знущанням над потерпілим
Використання малолітньої особи або особи з психічним розладом
Вчинення злочину з використанням службового становища
Тяжкі наслідки для потерпілого або суспільства

Важливі поради для обвинувачених та їхніх родин

Для обвинуваченого

Негайно залучіть захисника — з моменту затримання або першого допиту; без адвоката не давайте жодних показань
Скористайтеся правом на мовчання — це не свідчить про вину; будь-які ваші слова можуть бути використані проти вас
Не підписуйте жодних документів до ознайомлення з ними захисником
Фіксуйте будь-які порушення ваших прав — час, місце, дії посадових осіб
Повідомте захиснику всі відомі вам факти, навіть ті, що здаються несуттєвими

Для родини обвинуваченого

Негайно знайдіть досвідченого адвоката у кримінальних справах — якість захисту визначає результат
Збирайте будь-які документи, що можуть підтвердити алібі або пом'якшуючі обставини
Не намагайтеся самостійно спілкуватися зі слідчим або прокурором — лише через адвоката
Підтримуйте моральний стан обвинуваченого — психологічний стан впливає на поведінку у суді
Регулярно спілкуйтеся з адвокатом щодо перебігу справи та наступних кроків

Апеляційне та касаційне оскарження

Підстави для апеляції (ст. 409 КПК)

Неповнота судового розгляду: суд не дослідив усі обставини справи
Невідповідність висновків суду фактичним обставинам: вирок суперечить дослідженим доказам
Істотне порушення КПК: порушення, що вплинули або могли вплинути на законність вироку
Неправильне застосування КК: помилкова кваліфікація діяння або призначення покарання

Строки оскарження

Інстанція	Строк подання	Куди подається
Апеляційний суд	30 днів з дня проголошення вироку	Через суд першої інстанції
Касаційний суд (Верховний Суд)	3 місяці з дня набрання вироком законної сили	Безпосередньо до Верховного Суду
Перегляд за нововиявленими обставинами	3 місяці з дня встановлення нових обставин	До суду, який ухвалив вирок

Звернення до ЄСПЛ

Якщо всі національні засоби захисту вичерпано, особа має право звернутися до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) зі скаргою на порушення прав, гарантованих ЄСПЛ. Строк подання скарги — 4 місяці з дати ухвалення остаточного рішення національним судом. Україна є стороною ЄКПЛ і виконує рішення ЄСПЛ.

Стратегії захисту в кримінальному процесі в Україні

Стратегії кримінального захисту в Україні